Article:
Welcher Tisch? Relationale Ontologien affirmieren!

Simple item page
dc.creatorTrinkaus, Stephan
dc.date.accessioned2018-09-24T13:46:36Z
dc.date.available2018-09-24T13:46:36Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractEs gibt kein Außen der Materie. Kein Gegenüber des materiellen Prozesses, noch die Immaterialität ist eine Dimension der Materie. Wie die meisten der neueren ontologischen und / oder materialistischen und realistischen Strömungen der letzten Jahre geht dieser Beitrag davon aus, dass es von Bedeutung ist, die Distanz zwischen Wissen und Welt zu destabilisieren, an deren Aufrechterhaltung auch medien- und kulturwissenschaftliche Praktiken der Reflexion, der Kritik und der Analyse beteiligt waren und sind. Die Medienwissenschaft ist aber gleichzeitig die Disziplin, die die alten Grenzen und Gegenüberstellungen von Kultur und Natur, Geist und Materie, Onto- und Epistemologie schon immer unterlaufen hat und – um sich als transdisziplinäre Disziplin zu behaupten – schon immer unterlaufen musste. Die kurzen Abschnitte dieses Textes möchten an der Wende, die sich derzeit über ein transdisziplinäres Denken der Materie vollzieht, teilnehmen und beitragen zu den Interferenzen, die es in der Medienwissenschaft ermöglicht.de
dc.description.abstractMatter has no outside. There is no opposite to material process; even immateriality is a dimension of matter. Like most of the more recent ontological and/or materialistic and realistic trends of recent years, this essay assumes it is important to destabilize the distance between knowledge and the world, in the maintenance of which media and cultural studies practices of reflection, criticism, and analysis have been and are involved. At the same time, media studies is the discipline that has always undermined the old boundaries and juxtapositions of culture and nature, spirit and matter, ontology and epistemology, and that has always had to do so in order to assert itself as a transdisciplinary discipline. The short sections of this text wish to participate in the turn currently taking place via a transdisciplinary thinking of matter and to contribute to the interference this turn makes possible in media studies.en
dc.identifier.doi10.25969/mediarep/1294
dc.identifier.urihttps://mediarep.org/handle/doc/2518
dc.languagedeu
dc.publisherdiaphanes
dc.publisher.placeZürich
dc.relation.isPartOfissn:1869-1722
dc.relation.isPartOfdoi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/1164
dc.relation.ispartofseriesZeitschrift für Medienwissenschaft
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectactual entitiesde
dc.subjectEreignishaftigkeitde
dc.subjectKontinuitätserfahrungde
dc.subjectnew materialismde
dc.subjectProzessphilosophiede
dc.subject.ddcddc:100
dc.titleWelcher Tisch? Relationale Ontologien affirmieren!de
dc.title.alternativeWhich Table? Affirm Relational Ontologies!en
dc.typearticle
dc.type.statuspublishedVersion
dcterms.bibliographicCitationTrinkaus, Stephan: Welcher Tisch? Relationale Ontologien affirmieren! In: Zeitschrift für Medienwissenschaft, Jg. 6, Heft 11: Dokument und Dokumentarisches (2/2014), 179-185. DOI: http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/1294
dspace.entity.typeArticleen
local.coverpage2020-11-22T13:26:13
local.source.epage185
local.source.issue2
local.source.issueTitleHeft 11: Dokument und Dokumentarisches
local.source.spage179
local.source.volume6

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
ZfM_11_179-185_Trinkaus_Welcher_Tisch_.pdf
Size:
1.94 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Original PDF with additional cover page.
Download

Collections

2014/2 ‒ Dokument und Dokumentarisches