Article: Ophuls est un autre - Ophüls, ein Anderer
Abstract
Betrachtet man die Ophüls-Rezeption des vergangenen halben Jahrhunderts, so lassen sich grob drei Phasen ausmachen: eine Etappe der enthusiastischen Entdeckung des Regisseurs durch die "Cahiers du cinéma" in den fünfziger Jahren (u. a. in den Ausgaben 28/1953, 54/1955, 70/1957, 72/1957, 81/1958), die bis zu Claude Beylies Monografie "Max Ophuls" (Paris 1958), Ophüls' Autobiografie "Spiel im Dasein" (Stuttgart 1959) sowie Georges Annenkovs Erinnerungen unter dem Titel "Max Ophuls" (Paris 1962) reichen.
Preferred Citation
BibTex
Eue, Ralph: Ophuls est un autre - Ophüls, ein Anderer. In: Filmblatt, Jg. 8 (2003), Nr. 21, S. 100-104. DOI: http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/20906.
@ARTICLE{Eue2003,
author = {Eue, Ralph},
title = {Ophuls est un autre - Ophüls, ein Anderer},
year = 2003,
doi = "\url{http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/20906}",
volume = 8,
address = {Berlin},
journal = {Filmblatt},
number = 21,
pages = {100--104},
}
author = {Eue, Ralph},
title = {Ophuls est un autre - Ophüls, ein Anderer},
year = 2003,
doi = "\url{http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/20906}",
volume = 8,
address = {Berlin},
journal = {Filmblatt},
number = 21,
pages = {100--104},
}
As long as there is no further specification, the item is under the following license: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen