Miscellany: Analog/Digital - Opposition oder Kontinuum? Zur Theorie und Geschichte einer Unterscheidung
dc.contributor.editor | Schröter, Jens | |
dc.contributor.editor | Böhnke, Alexander | |
dc.date.accessioned | 2018-09-24T13:25:47Z | |
dc.date.available | 2018-09-24T13:25:47Z | |
dc.date.issued | 2004 | |
dc.description.abstract | Die Opposition der ›neuen digitalen‹ zu den ›alten analogen‹ Medien findet sich in Werbung, Popkultur, Wirtschaft, Politik und Wissenschaft. Offenbar hat sich die Unterscheidung analog/digital zur paradigmatischen Leitdifferenz des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts entwickelt. Doch was bedeutet ›analog‹ bzw. ›digital‹ in verschiedenen Kontexten genau und gibt es nicht auch Übergänge zwischen beiden Formen? Wann taucht die Unterscheidung auf und in welchem Zusammenhang? Indem sich die Anthologie mit diesen und anderen Fragen aus verschiedenen Perspektiven beschäftigt, räumt sie ein erhebliches Forschungsdefizit nicht nur in den Medienwissenschaften aus. | de |
dc.description.tableofcontents | <ul> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2631'>Jens Schröter: <i>Analog/Digital – Opposition oder Kontinuum?</i></a></li> </ul> <h4>Theorie</h4> <ul> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2632'>John Haugeland: <i>Analog und Analog</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2634'>Wolfgang Ernst: <i>Den A/D-Umbruch aktiv denken – medienarchäologisch, kulturtechnisch</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2641'>Helmut Schanze: <i>Gibt es ein digitales Apriori?</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2645'>Niels Werber: <i>Vom Unterlaufen der Sinne. Digitalisierung als Codierung</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2648'>Leander Scholz: <i>Rasterfahndung oder Wie wird Wachs gemacht</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2649'>Hartmut Winkler: <i>Medienmentalitäten. Analog und digital unter Gender-Aspekt</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2650'>Matthias Uhl: <i>Ist Denken digital?</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2656'>Jörgen Schäfer: <i>Sprachzeichenprozesse. Überlegungen zur Codierung von Literatur in ‚alten‘ und ‚neuen‘ Medien</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2660'>Alexander Böhnke: <i>Digital/Analog – typologisch</i></a></li> </ul> <h4>Geschichte</h4> <ul> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2662'>Simone Loleit: <i>„The Mere Digital Process of Turning over Leaves“. Zur Wort- und Begriffsgeschichte von „digital“</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2663'>Holger Steinmann: <i>„Die Schlüsse aus der Analogie sind sehr unsicher.“. Die offenen Enden analoger Rede in Lichtenbergs Notaten</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2674'>Geoffrey Batchen: <i>Sichtbar gemachte Elektrizität</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2677'>Albert Kümmel: <i>Ferne Bilder, so nah (Deutschland 1926)</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2678'>Claus Pias: <i>Elektronenhirn und verbotene Zone. Zur kybernetischen Ökonomie des Digitalen</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2679'>Christian Spies: <i>„Nearly White Noise“. Zum Digitalen in der monochromen Malerei</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2685'>Jens Schröter: <i>Das Ende der Welt. Analoge vs. digitale Bilder - mehr und weniger ‚Realität‘?</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2688'>Peter Galison: <i>Abbild und Logik. Zur apparativen Kultur der Teilchenphysik</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2691'>Georg Stanitzek: <i>Kracauer in AMERICAN BEAUTY</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2692'>Ralf Adelmann: <i>Digitale Animationen in dokumentarischen Fernsehformaten</i></a></li> <li><a href ='http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2693'>Barbara Flückiger: <i>Zur Konjunktur der analogen Störung im digitalen Bild</i></a></li> </ul> | |
dc.identifier.doi | 10.25969/mediarep/1711 | |
dc.identifier.doi | 10.14361/9783839402542 | |
dc.identifier.isbn | isbn:978-3-8394-0254-2 | |
dc.identifier.uri | https://mediarep.org/handle/doc/2128 | |
dc.language | deu | |
dc.publisher | transcript | |
dc.publisher.place | Bielefeld | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2631 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2632 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2634 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2641 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2645 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2648 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2649 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2650 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2656 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2660 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2662 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2663 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2674 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2677 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2678 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2679 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2685 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2688 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2691 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2692 | |
dc.relation.hasPart | doi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2693 | |
dc.rights | Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 3.0 Generic | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0 | |
dc.subject | analoge Medien | de |
dc.subject | Fotografie | de |
dc.subject | Digitale Medien | de |
dc.subject | Mediengeschichte | de |
dc.subject | Medientheorie | de |
dc.subject | Film | de |
dc.subject | Digitalisierung | de |
dc.subject.ddc | ddc:004 | |
dc.title | Analog/Digital - Opposition oder Kontinuum? Zur Theorie und Geschichte einer Unterscheidung | de |
dc.type | book | |
dc.type.status | publishedVersion | |
dcterms.bibliographicCitation | Schröter, Jens; Böhnke, Alexander (Hg.) (2004): Analog/Digital - Opposition oder Kontinuum? Zur Theorie und Geschichte einer Unterscheidung. Bielefeld: transcript (Medienumbrüche, 2). DOI: http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/1711. | |
dspace.entity.type | Misc | en |
local.coverpage | 2021-05-29T01:31:47 | |
local.identifier.firstpublished | https://doi.org/10.14361/9783839402542 |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- Schroeter_Boenke_2004_Analog_Digital_.pdf
- Size:
- 16.89 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Original PDF with additional cover page.