Article:

Dissoziierte Autoren: Netzliterarische Autorschaft zwischen Tradition und Experiment

Die 'Geburt' des "World Wide Webs" war begleitet von sehr großen Hoffnungen seitens autorkritischer Literaturtheoretiker. Diese waren zuversichtlich, dass die neuen Medien 'endlich' die poststrukturalistische Missbilligung traditioneller Autorkonzepte in der Literatur umsetzen und den Leser 'befreien' würden. Diese Vorstellungen haben sich offenkundig nicht erfüllt, stattdessen sind auch in digitaler Literatur immer wieder Strukturen traditioneller Autorschaft festzustellen. Erstens haben singuläre Autorkonzepte im Internet 'überlebt' und werden mit teilweise sogar größerer Intensität umgesetzt. Zweitens: Im Gegensatz zur reichen kollaborativen Textproduktion in informierenden Zusammenhängen sind literarische, kollektive Projekte immer noch recht selten. Zudem kann - drittens - auch in kollaborativen Arbeiten oder in den sogenannten "Codeworks" der Autor nicht verschwinden, sondern seine Funktionen werden über verschiedene Personen und Entitäten verteilt. Dies kann sogar zu einer maximal verteilten, "dissoziierten" Autorschaft führen. Insbesondere die netzliterarische Konzeptkunst und die damit verbundene stark verstreute Autorschaft sind mit Hinblick auf Autorschafts-Konzepte hochinteressant. Sie wird daher im Artikel sehr intensiv anhand des Projektes "Search Lutz!" (2006) von Johannes Auer diskutiert. Die dazu notwendige Verortung dieses speziellen Autorschaftskonzeptes unter den online möglichen leistet eine Autorschaftstypologie, die außerdem vorgestellt wird.