Show simple item record

dc.creatorWiedemann, Thomas
dc.creatorKrainhöfer, Tanja C.
dc.date.accessioned2019-02-19T15:45:14Z
dc.date.available2019-02-19T15:45:14Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://mediarep.org/handle/doc/4276
dc.description.abstractFilmfestivals spielen eine entscheidende Rolle in den Prozessen von Produktion, Distribution, Zirkulation und Rezeption von Filmen und sind dabei mit zahlreichen (Macht-)Interessen konfrontiert. Ausgehend von dieser Annahme fragt der Beitrag am Beispiel der Internationalen Filmfestspiele Berlin, wie unterschiedliche Akteure die Zielsetzungen großer Filmfestivals strukturieren und deren Handeln in eine bestimmte Richtung lenken. Gestützt auf Schimanks Ansatz der Akteur- Struktur-Dynamiken werden dafür die Deutungs-, Erwartungs- und Konstellationsstrukturen untersucht, welche die öffentliche Debatte über die Zukunft von Deutschlands A-Filmfestival im Winter 2017/18 zutage gefördert hat. Die Dokumentenanalyse kommt zu dem Ergebnis, dass zur künftigen Gestaltung der Berlinale zwar Aushandlungen von Zielsetzungen (das Festival als Ort der Filmkunst, aber auch als Marktplatz und internationale Handelsmesse, Informations- und Innovationsbörse, Imageträger für den Medienstandort und Impulsgeber für die Filmwirtschaft) stattfinden, die Politik aber die Handlungsspielräume der übrigen Akteure bestimmt. Zu den Verlierern zählen dabei die nach künstlerischer Autonomie strebenden Filmemacher*innen, deren Lobby kaum Gehör findet.de
dc.description.abstractThis paper is based on the assumption that film festivals play a crucial role in the production, distribution, circulation, and reception processes of movies, but are simultaneously confronted with numerous (power) interests. Using the example of the Berlin International Film Festival the study asks how different agents determine the objectives of major film festivals and push them in a specific direction. Therefore, based on Schimank’s agent-structure dynamics, the paper explores the orientation, expectation, and constellation patterns, which came to light during the debate about the future of Germany’s major competitive film festival in winter 2017/18. The document analysis reveals that different objectives of the Berlinale are negotiated (the festival as a place of film art, market and international trade fair, information and innovation platform, media location, and stimulus for the film industry). However, policy decisions limit the freedom of all agents. Particularly filmmakers striving for artistic autonomy hardly gain a hearing.en
dc.languagedeu
dc.publisheruniversi - Universitätsverlag Siegen
dc.publisheruniversi - Universitätsverlag Siegen
dc.relation.ispartofseriesNavigationen - Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectFilmfestivalde
dc.subjectBerlinalede
dc.subjectInternationale Filmfestspiele Berlinde
dc.subjectDebattede
dc.subject.ddcddc:302.23
dc.titleFilmfestival dekonstruiert. Akteurskonstellationen in der Debatte zur Zukunft der Berlinalede
dc.typearticle
dcterms.bibliographicCitationWiedemann, Thomas; Krainhöfer, Tanja C. (2018): Filmfestival dekonstruiert. Akteurskonstellationen in der Debatte zur Zukunft der Berlinale. In: Navigationen - Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 18 (2), 177–196. DOI: http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/3534.
dc.type.statuspublishedVersion
dc.subject.personDieter Kosslick
local.subject.gndhttps://d-nb.info/gnd/122326393
local.subject.wikidatahttps://www.wikidata.org/wiki/Q96123
local.source.spage177
local.source.epage196
local.source.issue2
local.source.volume18
dc.identifier.doi10.25969/mediarep/3534
dc.identifier.urnurn:nbn:de:hbz:467-13717
dc.relation.isPartOfissn:1619-1641
dc.relation.isPartOfdoi:http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/3532
dc.publisher.placeSiegen
local.coverpage2021-05-29T05:11:25
local.identifier.firstpublishedurn:nbn:de:hbz:467-13717


Files in this item

Thumbnail

Show simple item record

In Copyright
The following license files are associated with this item: In Copyright