Heinz-Helmut Lüger: Pressesprache.- Tübingen: Max Niemeyer Verlag
1983 (Germanistische Arbeitshefte 28), II2 S., DM 15,80
H.-H. Lüger wendet sich mit seinem Arbeitsheft "Pressesprache"
vorwiegend an Germanistikstudenten. Ziel seines Buches ist die Be-
schreibung und Bewertung des journalistischen Sprachgebrauchs, vor
allem aus publizistischer und (text)linguistischer Sicht. Dabei geht
Lüger davon aus, "daß es eine einheitliche Pressesprache nicht gibt" (S.
103), es jedoch auf der Ebene von Textsorten eine Reihe relativ
konsistenter Stilformen gebe, die für den "journalistischen
Sprachgebrauch allgemein gelten" (S. 109). Untersucht werden - mit
Ausnahme eines Interviewausschnitts - nur schriftliche Texte aus
Zeitungen.
Lüger gliedert sein Arbeitsheft in drei große Teile: In einem ersten
Kapitel referiert er verschiedenartige Fragestellungen und Un-
tersuchungsansätze, unter denen das Problem "Pressesprache" bislang
behandelt wurde. Dabei gibt er zunächst die Positionen der
normativ-sprachpfJegerischen Kritik und der ideologiekritischen Be-
trachtung am Sprachgebrauch der Presse wieder. Er kritisiert ihre
normenabhängigen Zielsetzungen und ihre Sprachlenkungsversuche, die
sich vor allem auf den Gebrauch von Einzelbegriffen (Bande/Gruppe)
oder auf "Sprachverhunzungen" allgemeiner Art (mit offenem Visier
kämpfen) beziehen. Daran schließt sich an eine Auflistung von
Rezeptionsproblemen, in der Verstehensschwierigkeiten unter wort-
semantischen und vor allem unter syntaktischen Gesichtspunkten
diskutiert werden. Eine knappe Darstellung der Differenzierungen von
Pressetexten aus der Sicht der Publizistik in tatsac.~en-, meinungs- und
phantasiebetonte Darstellungsformen sowie ein Uberblick über ver-
schiedene linguistische Ansätze zur Analyse journalistischer Texte aus
den Bereichen Syntax, Wortschatz, Rhetorik, Stilistik und Textlinguistik
schließen das erste Kapitel ab.
Das zweite Kapitel enthält Lügers eigenen Ansatz zur kategorialen
Beschreibung und Differenzierung von Pressetexten. Er kritisiert die im
ersten Kapitel referierten Ansätze insgesamt als zu kurz gegriffen, da
sie "die Sprachkomponente getrennt von ihren Produktions- und
Rezeptionsbedingungen betrachten" (S. 46). Im folgenden will Lüger
stärker die "sozio-kommunikative Funktion" (S. 47) sowie die
Abhängigkeit von textexternen Faktoren herausarbeiten und für
Beschreibungszwecke heranziehen. Hierzu zählen spezifische
Bedingungsfaktoren: journalistische Texte sind durch die Merkmale
"öffentlich", "indirekt" und "einseitig" gekennzeichnet. Lüger präzisiert
und illustriert den Einfluß dieser Mermale an ausgewählten
Zeitungstexten. Als ZentralbegriH der Textkonstitution muß dabei die
Komponente "Textintention" angesehen werden. Unter "Intentionalität"
versteht Lüger eine "grundsätzliche Zielgerichtetheit" (S. 5d; sie läßt
sich an sprachlichen und nichtsprachlichen Merkmalen festmachen.
"Intentionalität" scheint Lüger aufgrund ihrer "fundamentalen Be-
deutung für die Textbildung" denn auch am ehesten dazu geeignet,
journalistische Textvorkommen zu differenzieren (S. 53). Daher führt
Lüger die Vielfalt der in Pressetexten realisierten Textintentionen auf
fünf elementare Typen zurück: informationsbetonte Texte, mei-
nungsbetont-persuasive Texte, instruierend-anweisende Texte, bi zen-
trierte Texte, kontaktherstellende Texte.
Das dritte Hauptkapitel enthält eine Beschreibung und eine weitere
Differenzierung der im vorangegangenen Kapitel unterschiedenen fünf
journalistischen Textsortentypen. Diese Beschreibung basiert auf der
Annahme, daß Textsorten als Sprachhandlungsschemata aufzufassen
sind. Die einzelnen Texttypen werden in weitere Textsorten
differenziert und beschrieben: Informationsbetonte Texte zerfallen in
hard news, soft news, Meldung, Bericht, Reportage, Problemdar-
stellung, Wetterbericht; meinungsbetont-persuasive Texte in Kom-
mentar, Glosse und Kritik; instruierend-anweisende in Handlungsan-
leitungen und Ratgebungen; bizentrierte Texte in Interview und Kon-
sultation.
Lügers Arbeitsheft vermittelt einen gut lesbaren Einblick in die Be-
schreibungs- und Differenzierungsprobleme von Pressetexten. Zudem
enthält das Buch einen interessanten Ansatz, Pressetexte aufgrund
sprachpragmatischer und textlinguistischer Kriterien zu differenzieren.
Dabei ist jedoch festzustellen, daß Lüger bei der praktischen
39
Differenzierung und Beschreibung von Pressetexten seine theoretischen
Prämissen nicht einläsen kann. So ähnelt seine Typisierung im Kern der
klassisch-jounalistischen Zweiteilung in informations- und meinungs-
betonte Texte, die weitere Differenzierung in Textsorten entspricht
letztlich den Unterscheidungen, die in Publizistik und Journalistik
üblich sind. Daß Lüger besonders publizistischen und journalistischen
Grundlagen verpflichtet ist, zeigt sich besonders an der Feststellung
und Beschreibung der einzelnen Textsorten: Zwar fordert Lüger im
theoretischen Teil, Textsorten als Sprachhandlungsschemata mit "ln-
tentionsabfolgen" zu beschreiben (S. 55), seine Beschreibungen der
einzelnen Textsorten beschränken sich jedoch meist auf traditionell
journalistische und publizistische Gliederungsschemata und bestimmte
sprachliche Besonderheiten: so besteht z.B. der Aufbau von Nach-
richten nach Lüger in einer "Spezifikationshierarchie", einer "Ent-
wicklung vom Allgemeinen zum Speziellen" (S. 68); Reportagen ent-
halten "eindeutige Stimmungs- und Emotionskundgaben" (S. 77). von
einer sprachpragmatischen Beschreibung der journalistischen Textsorten
kann daher nur in Ansätzen gesprochen werden. Dies liegt nicht zuletzt
an dem sehr vagen Handlungsbegriff, den Lüger in seinem theoreti-
schen Teil zugrundelegt. Die Begriffserklärung zum Intentionsbegriff
ist verwirrend: Einmal wird Intention in der Bedeutung 'Absicht'
gebraucht, Lüger spricht dabei auch von "Handlungsintentionen" (S. 57),
ein andermal in der Bedeutung 'Handlung' (S. 58), hier spricht er u.a.
auch von "illokutionärer Intention" im Gegensatz zu einer "perloku-
tionären" (S. 58). Zudem ist eine Handlung nicht allein durch das
Merkmal "Intentionalität" im Sinne einer Zielgerichtetheit bestimmt,
da man zum Erreichen eines bestimmten Ziels verschiedene Handlungen
durchführen kann: Ich kann werben, indem ich informiere und/oder
beschreibe und/oder anpreise usw. ~~prach)handeln erfolgt nach sozialen
Regeln. Die Bestimmung einer Außerung als Sprachhandlung X ist
gewissermaßen identisch mit der Rekonstruktion dieser Regeln. Daß
dabei die medienspezifischen Bedingungen und Interessen eine
besondere Rolle spielen, ist offensichtlich. Aus diesem Grunde ist es
nur folgerichtig, daß Lüger grundsätzlich versucht, journalistische
Texte hinsichtlich ihrer besonderen Produktions- und Rezeptionsbe-
dingungen zu untersuchen. Lügers "Pressesprache" kann daher als
Einführung empfohlen werden.
Peter Kühn