162
Michael Schmidbauer, Paul Löhr: Jugend und Fernsehen. Plä-
doyer für ein jugendgeeignetes Programm.- München: KoG. Saur
(Schrntenreihe Internationales Zentralinstitut für das Jugend-
und Bildungsfernsehen Nr. 23), 100 S., DM 32,-
In der Schriftenreihe des Internationalen Zentralinstituts für
das Jugend- und Bildungsfernsehen wurde mit dem vorliegen-
den Buch ein besonders schwieriger Themenkomplex angespro-
chen. Jugend und Fernsehen - das ist für Rundfunkräte, Re-
dakteure, Medienpädagogen, aber auch für Medienwissenschaft-
ler ein heikles Thema. Sei es, weil so manche Sendungen der
Vergangenheit das Bedürfnis der Programmgewaltigen nach in-
haltlicher und ästhetischer Low-Intensity-Harmonie störten; sei
es, weil trotz immer neuer konzeptioneller Diskussionen keine
befriedigende Akzeptanz beim Zielpublikum erreicht wird; sei es,
weil es kaum empirische Befunde über die Interessen und Aus-
wirkungen im Verhältnis Jugend und Fernsehen gibt.
Dem Dilemma der unzureichenden empirischen Daten müssen
auch Michael Schmidbauer und Paul Löhr in ihren Betrachtun-
gen Tribut zollen; in weiten Teilen können sie sich nur auf die
- allerdings grundlegende - Studie der ARD/ZDF-Medienkommis-
sion und Bertelsmann-Stiftung Jugend und Medien (1985) stüt-
zen. In ihrem Buch präsentieren die beiden Autoren Ergebnisse
der Jugend- und Medienforschung zur Lebens- und Medienwelt
der Jugendlichen, zum Fernsehen als Sozialisationsfaktor und
zum Beitrag des Fernsehens zum Bildungsprozeß der Jugendli-
chen, außerdem Fakten des alltäglichen jugendlichen Medienkon-
sums und Positionen zum Bildungsauftrag des öffentlich-rechtli-
chen und privaten Fernsehens (rechtlicher Rahmen, faktische
Handlungsbedingungen). Schließlich gehen sie kurz auf die ak-
tuelle Programmpolitik und den bildungspolitischen Stellenwert
einzelner Sendungen ein. Immer wieder müssen sie dabei in ih-
ren Ausführungen eingestehen, daß "die zur Verfügung ste-
hende Datendecke sehr dünn ist" (S. 54).
Aufgrund der konkreten Nutzung des Mediums Fernsehen durch
die Jugendlichen sowie aus dem Programmauftrag für das öf-
fentlich-rechtliche und das kommerzielle Fernsehen entwickeln
sie die Forderung nach einer angemessenen Berücksichtigung
der Jugendlichen im Gesamtprogramm. Dies darf sich für die
beiden Autoren nicht nur in speziellen Jugendsendungen er-
schöpfen, sondern muß sich zu einer "Jugendrelevanz des Ge-
samtprogramms" (S. 80) ausweiten, womit nicht die Juvenalisie-
rung der Sendungen, sondern eine bestimmte inhaltliche (vor
allem bildungspolitische) Qualität des Programms gemeint ist. Bei
einer kurzen Auflistung solcherart 'wertvoller' Sendungen (u.a.
Kir Royal, Schwarzen berg, Im Brennpunkt) wird es leider ver-
säumt, deren besondere Qualitäten anzugeben und anhand kon-
kreter Beispiele anschaulich zu machen. Auch die Ausführungen
über jugendspezifische Sendungen im letzten Abschnitt des Bu-
ches leiden an einem (im Nachwort explizit angesprochenen)
Mangel an inhalts- und formanalytischen Betrachtungen, an auf-
163
einander bezogenen Programm- und Publikumsanalysen. Ge-
nauere Recherchen hätten hier jedoch durchaus zu einer Präzi-
sierung der Aussagen führen können, so daß man statt eines
Bedauerns in der Fußnote den tatsächlichen Anteil von ju-
gendlichem Publikum an den Jugendsendungen hätte angeben
können: Er betrug für 14- bis 19- jährige laut GFK- Fernsehfor-
schung z.B. für die Sendung Doppelpunkt 1987 im Durchschnitt
6 %. Auch ist der besondere Bezug auf die beiden Live-Sen-
dungen Live aus dem Schlachthof (BR/HR) und Doppelpunkt
(ZDF) trotz ihrer Qualitäten nicht nachvollziehbar - wenn ein so
andersartiges und interessantes Konzept wie 45 Fieber (SFB)
ausgegrenzt wird.
Aus dem geringen Umfang des Datenmaterials über Jugend- und
jugendrelevante Fernsehprogramme kommen die Autoren im
Nachwort auf die Forderung nach einer entsprechenden weite-
ren wissenschaftlichen Beschäftigung, die das in diesem Buch
ausgebreitete Grundlagenmaterial über die Rahmenbedigungen
des Jugendprogramms (Zielgruppe/Bildungsauftrag) wertvoll er-
gänzen kann. Auch wird dann stärker von den programmpoliti-
schen Zwängen zu sprechen sein, die etwa die 45 Minuten Dop-
pelpunkt, die derzeit einzige wirkliche Jugendsendung im ZDF,
vom attraktiven Prime-Time-Sendeplatz (19.30 Uhr) in das späte
Abendprogramm verbannten.
Bernhard Thür