Peters, Benjamin2018-10-042018-10-042018https://mediarep.org/handle/doc/3565Dieser Essay untersucht die Risiken der Theorie in Verschwörungstheorie und moderner Forschung. Anhand von Beispielen aus altgriechischer Wissenschaft und aktueller US-Politik wird argumentiert, dass Theorie, besonders wenn sie von Beweisen getrennt operiert, den Menschen erlaubt, über das hinaus zu sehen, was bereits vorhanden ist. Die Theorie, die ihre kühnsten Behauptungen bestenfalls mit Beweisen begrenzt, wird als eine mögliche Schwäche in der modernen Forschung im Allgemeinen und als Teil eines folkloristischen Paradoxons hinter Verschwörungstheorien im Besonderen diskutiert.This essay explores the risks of the theory behind conspiracy theories and modern inquiry. Using examples from ancient Greek science and current US politics, it argues that theory, especially when separated from evidence, permits humans to see beyond what is already there. Theory, which at its best limits its boldest claims with evidence, is discussed as a telltale weakness in modern inquiry in general as well as part of the folkloric paradox behind conspiracy theories in particular.deuCreative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 GenericVerschwörungstheorie302.2310.25969/mediarep/14021869-1722http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/1199