Gerth, Sebastian2021-07-302021-07-302016https://mediarep.org/handle/doc/17322Ziel des vorliegenden Beitrags ist die Systematisierung der Vielzahl philoso-phischer Argumentationen zu mentalen Bildern und das Inbezugsetzen zu entsprechenden psychologischen Forschungen vor dem Hintergrund der Imagery-Debatte. Vorgeschlagen wird eine Unterteilung in (1) Abbild-, (2) Ähnlichkeits- und Schema-, (3) sprachbasierte und (4) funktionalistische An-sätze. Diese werden anhand typischer Vertreter und deren Standpunkten vor-gestellt. Die sich aus den philosophischen Argumentationen ergebenden Problemstellungen werden zusammengefasst und bisherigen psychologi-schen Studien gegenübergestellt. Entsprechende Desiderate werden disku-tiert.The goal of this paper is to systematize the variety of philosophical argu-ments as to whether mental images relate, and to link them to appropriate psychological research against the background of the imagery debate. The following subdivision is proposed: (1) copy, (2) similarity and schema, (3) language-based and (4) functionalist approaches. These are presented by typical representatives and their stance. The problematic subjects resulting from these philosophical argumentations are summarized and contrasted to previous psychological studies. The corresponding desiderata are discussed.deumentales BildPsychologiePhilosophieImagerypsychologyphilosophy70110.25969/mediarep/164541614-0885