Schweigler, Stefan2021-04-222021-04-222021https://mediarep.org/handle/doc/16606Dieser Beitrag setzt sich mit drei zeitgenössischen medialen Verhandlungen von Sorge auseinander, die an der Schnittstelle von queerness und dis/ability artikuliert werden. Obwohl es sich um heterodoxe Genres medialen Ausdrucks handelt – eine aktivistische Video-Reportage, ein fiktionaler Spielfilm und eine künstlerische Essay-Foto-Arbeit –, zeichnen sich die Produktionen in ähnlicher Weise dadurch
aus, dass sie crip-queere Zeitlichkeiten medial politisieren und damit differenzierte Nuancen problematischer ebenso wie erstrebenswerter Verständnisse von Sorge verhandeln. Anstelle aber eine vermeintliche Oppositionalität zu behaupten, machen die Beispiele ein komplexes Spannungsverhältnis konfligierender Sorgepolitiken sichtbar.This article analyzes three contemporary examples of media practices and their specific concepts of care, which are articulated at the intersection of queerness and dis/ability. Although these examples derive from heterodox media genres—an activist video report, a fictional motion picture, and an artistic combination of essay and photography—all three productions are similarly characterized by the aesthetic politicization of queer crip temporalities, which enables them to negotiate nuanced understandings of care, be they problematic or desirable. But instead of positing these notions as polar opposites, the examples visualize a complex relationship between conflicting politics of care.deuCreative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 Genericdis/abilityDispositivperverse SolidaritätqueerSorgeZeitlichkeit300«A Politics of Care». Dispositive crip-queerer Zeitlichkeit und Verantwortlichkeit«A Politics of Care». Dispositifs of Queer Crip Temporalities and Responsibility10.25969/mediarep/157721869-1722