Ismaiel-Wendt, Johannes Salim2018-09-242018-09-242018https://mediarep.org/handle/doc/2672Der selbsternannte Sachverständige Johannes Salim Ismaiel-Wendt untersucht Techniken und Technologien des Rechtsprechens – Apparatives genauso wie rhetorische Strategien. Er konzentriert sich in seinem Bericht auf Mikrofonie und damit verbundene Übertragung und Verstärkung, denn diese reflektiert und situiert Sprechen und Hören im Gerichtsverfahren in besonderer Weise. Das auditive Setting ist zu verstehen als «Symptom und Effekt historisch spezifischer epistemischer Konstellationen» (Gießmann 2009). Am technischen Aufbau, der Verkabelung und den Schaltmöglichkeiten sind Sprech- und Hörordnungen sowie Machtpositionen zu erkennen – und diese sind umkämpft.The self-proclaimed expert Johannes Salim Ismaiel-Wendt examines techniques and technologies of the jurisprudence – apparatuses as well as rhetorical strategies. In his report he concentrates on microphony, transmission and amplification, because it reflects and situates speaking and hearing in court hearings in a special way. The auditory setting is to be understood as the «symptom and effect of historically specific epistemic constellations» (Gießmann 2009). Technical set-ups and wiring regulate and harden orders of speech, listening and power positions - and these positions are contested.deuCreative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 3.0 GenericNSU-ProzessAkustikGerichtsverhandlung302.23Richt-Mikrofone. Gutachten zu Fragen nach möglicher «sonischer Segregation» im sogenannten NSU-ProzessDirectional Microphones. Expert Opinions on Questions of Possible «Sonic Segregation» in the So-Called National Socialist Underground Trial10.25969/mediarep/24081869-1722http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2336